Mi lesz a sorsa az Akácos-udvarnak? Tudósítás a Belső-Erzsébetvárosból

Úgy tűnik, minden folytatódik tovább.
Amit Hunvald György vezetése alatt az előző önkormányzat előkészített, az időzített
bombaként működik.
Az Akácfa utca 61. bontási-építési engedélye és a VII. kerületi önkormányzat ehhez
kapcsolódó szindikátusi szerződése is egy ilyen eset. Ezek szerint a Pollack Mihály által
tervezett földszintes műemlék épület fele elbontásra kerülne és helyére, valamint egy
szomszédos háztól (Király utca 57, műemlék) hozzácsatolt kert területének egy részét
felhasználva 8 emeletes társasház épülne 40 lakással, kétszintes mély-parkolóval.

A KÖH 2008-ban ezt a műemlék esetében elfogadhatatlan tervet elfogadta (a műemléki
törvény például tiltja a műemlékek bontását, ezt csak három esetben engedi. Itt viszont egyik
eset sem áll fenn). Ezek szerint csak az utcai oldalon megtartott földszintes részt használnák
a továbbiakban nyugdíjasok napközi otthonaként, az eredeti udvar nagyobbik felében,
az elbontott rész helyén elhelyezett 40 lakásos társasház mély-parkolóját ezen keresztül
közelítenék meg. A hátsó hozzácsatolt kert egy részét is elfoglalná az új 8 emeletes épület
valamint az épület kontúrján is túlnyúló mély-parkoló. A jelentős fákkal benőtt kert fáinak
így min. 1/3-t vagy felét kivágnák.

A 2008-ban a KÖH által kiadott elsőfokú engedélyt három szomszédos ház lakói ügyfélként
megfellebbezték. Ezzel párhuzamosan az ÓVÁS! Egyesület ügyféli bejelentkezését a KÖH
elutasította.
Kis változtatásokkal a tervet a KÖH 2010. december 23-án, másodfokon újra elfogadta. Most
a háromból, két ház lakói bírósághoz fordulnak.

Az új polgármester a lakóknak ígéretet tett, hogy ezt az építkezést leállítja, és változatlan
formában megtartják a műemlék épületet, a körbeépített hangulatos fákkal beültetett udvart,
az öregek napközi otthona számára ideális helyet.
Eközben a 2001. január 26. közgyűlés 8. napirendi pontja olyan módon tárgyalta volna az
Akácfa 61.-t, ami megerősítette volna az örökölt helyzetet, mondván, hogy bár nem értenek
egyet vele, nincs mit tenni.
A dolog szépséghibája mindezen túl, hogy az új polgármester, Vattamány Zsolt feljelentést
tett ebben az ügyben az ügyészségen sikkasztás gyanúja miatt, de a vizsgálat még nem
zárult le. Itt valóban meg lehetne mutatni, hogy a Hunvald által elkezdett dolgokat nem
folytatják, mert ebben az esetben az önkormányzat is tulajdonos maradt, sőt feljelentést is
tett. Az előterjesztés mégsem erről szólt. Sajnos a KÖH hozzájárulása az elfogadhatatlan,
törvénytelen helyzethez nem segíti az önkormányzatot.
Január 24-én délután 3-kor a lakók az ügyvédjük kíséretében valamint a Szindikátus
Egyesület és a Nagydiófa utcaiak képviselői találkoztak a polgármesterrel.
Ennek eredményeként ígéretet kaptak, hogy ezt a témát meggondolásra leveszik a
napirendről. A polgármester betartotta szavát.
A veszélyhelyzet azonban továbbra is fennáll, de időt nyertünk.

2011. január 27.

ÓVÁS! Egyesület